По какому курсу считал миллионы Руслан Тихонченко? Заместитель председателя Харьковской облгосадминистрации Алексея Кучера задекларировал биткоины, занизив их стоимость на 1 млн грн.
В своей декларации Тихонченко указал 20 биткоинов, приобретенных 15 ноября 2018 г.
Заявленная стоимость на дату приобретения - $ 77,5 тыс, в пересчете на национальную валюту - 2,1 млн грн.
Интересно, что за весь 2018 год совокупный доход семьи Тихонченко составил лишь 77 тыс. грн.
По курсу биткоина на дату приобретения, 20 биткоинов стоили 3,1 млн грн, а это на 1 млн грн больше, чем указано в декларации заместителя председателя.
Напомним, что с 1 января вступили в силу изменения в закон «О предотвращении коррупции» относительно декларирования криптовалюты. Выявленные факты возможных нарушений «Антикоррупционный блок» изложил в заявлении в НАПК.
Согласно данным аналитического портала Youcontrol, на момент покупки биткоинив Руслан Тихонченко был совладельцем фирмы ООО «Прайд-Энерго» (ЕГРПОУ 40853382). Эта фирма получила в аренду котельную от Чкаловской поселковой объединенной территориальной громады и не платила арендную плату в течение 5 месяцев, с июля по ноябрь 2018 года.
Руководители ООО «Прайд-Энерго» обещали ОТГ, что оплата будет в ноябре, но свои обязательства не выполнили.
Не имея средств для уплаты долгов ОТГ за котельную, у совладельца фирмы Руслана Тихонченко хватило денег для покупки 20 биткоинов.
В декабре 2018 ООО «Прайд-Энерго» погасило часть долга в сумме 100 тыс. грн, но задолженность по договору по состоянию на 01.02.2019 г. была 166 тыс. грн. После чего прокуратура подала иск к ООО «Прайд-Энерго» о взыскании этих средств и выиграла его в двух инстанциях.
Напомним, что в этом отопительном сезоне у Чкаловской ОТГ были проблемы с поставками тепла.
Интересно, что вице-губернатор Руслан Тихонченко, будучи директором компании ООО «Компания «Прайд» (ЕГРПОУ 33411320), совершил нарушение в ведении бухгалтерского и налогового учета, что привело к занижению суммы налога и неуплаты в бюджет 310,2 тыс. грн в декабре 2018 года. Об этом говорится в постановлении Дзержинского районного суда Харькова. Производство было закрыто в связи с истечением сроков рассмотрения, а деньги не были уплачены в бюджет.
