Нинішня передвиборча кампанія харківських партійних організацій була найбільш дивною за всю новітню історію України - в одних партійних списках раптом з'являлися члени абсолютно інших партій, членів комісій замінювали на представників від партій-конкурентів, верхи недолугості став наявність в партійному списку людини, про яку неодноразово повідомляли ЗМІ як про квартирного рейдера.
«Опозиційна платформа - За життя», схоже не надто прискіпливо підходила до вивчення кандидатів до місцевих рад. Це легко зрозуміти по тому, що в їхньому списку по Московському району першим йде Сергій Данило. Про те, як з його легкої руки люди позбавлялися житла неодноразово повідомляли ЗМІ. Втім, не тільки ЗМІ, громадські організації теж. «Голосуй за Данило - позбудешся своєї квартири» - повідомляє об'єднання підприємців Харківської області «Слобожанщина». І описує його спроби увійти в політику. У 2014 році, під час війни, він є засновником районної організації «Українського вибору» Медведчука. До речі, юридичною адресою районної організації «Українського вибору» Данило записав квартиру, яку він забрав у двох братів, потім перепродав її своїй матері за 3000 доларів.
У 2015 році Сергій Данило різко змінює політичну орієнтацію і з'являється в протилежному таборі. Він уже помічник народного депутата України Олександра Кірша (партія «Народний фронт»). «Кірш був нардепом, а під його« дахом »орудував« чорний ріелтор »Данило» - повідомляє ОПХО «Слоюожанщіна».
А вже про інтерес Данило до бюджетних грошей повідомляє «Бардак»:
«У якийсь момент розуміючи, що шлях в політику лежить не тільки через фінансові можливості, а й через маневрування між політсилами, наш герой стає активним учасником «Народного фронту». А вже на місцевих виборах в жовтні 2015 року, він йде в депутати міської ради Харкова за списками партії «Наш край». Навіщо криміналізувати адвокату, фактичному натхненнику групи чорних ріелторів депутатський мандат?! Відповідь на це питання не міститься ні в одному інтерв'ю, ні в одній передвиборчій промові кандидата в депутати Сергія Данило. Серед потоку інформації обрушився на авторів цього сюжету, були припущення відставних співробітників правоохоронних органів. Саме бувалі опера отримали інформацію про те, що в сферу інтересів групи чорних ріелторів потрапили бюджетні гроші, що направляються на розвиток мікрорайону П'ятихатки.»
Ще одна зміна політичної орієнтації Данило припала на попередні місцеві вибори, коли Данило спробував пройти до Харківської міськради оп партії «Наш край». Невдало. А тепер він став кандидатом від ОТЗЖ. Чи є хоч якась гарантія того, що незабаром він не змінить свої політичні погляди - питання риторичне. А тому наявність Данило в партійному списку викликає, як мінімум, здивування.
Про своєрідному рекорд можна говорити, маючи на увазі «Батьківщну». Її харківська організація зробила оптову угоду, продавши всі свої місця у виборчих комісіях - повідомляє «Хайвей». У світлі масштабів угоди таке повідомлення варто було б перевірити. І вибірковий обзвон 27 членів комісій від «Батьківщини» показав - так, як раз на момент публікації всіх їх відсторонили від участі в роботі комісій. Причину нікому з них не повідомили.
Недалеко від «Батьківщини» пішла «Європейська солідарність». Там зафіксовано як мінімум один факт незрозумілою заміни члена територіальної виборчої комісії на людину Кернеса. Про це повідомив телеграм-канал «Х..вий Харків». І в підтвердження надав посилання на документи та фотографії. Любов Белькова - нинішній секретар ТВК від «Європейської солідарності» - давно працює в виборчкомах, почавши свою кар'єру на цьому шляху в Партії Регіонів. Зараз її основне місце роботи - громадська приймальня Геннадія Кернеса. В останні роки її особисто вітає людина з найближчого оточення Кернеса - Максим Мусєєв. Яке відношення вона має до ЄС - залишається загадкою.
Так само як залишається загадкою і наявність в списку ЄС Микити Мозговского - компаньйона Ігоря Фельдштейна, власника Роганського м'ясокомбінату. Останнім часом у нього з'явився ще один бізнес - м'ясний магазин на колесах Meat zone, який Фельдштейн в інтерв'ю якось назвав м'ясокомбінатом відкритого типу. І який спочатку поставили на території комунальної парковки. А потім заради нього стали прибирати від скверу «Стрілка» мобільні кав'ярні. І його ж в своїх промовах і анонсах розрекламували заступник мера Ігор Терехов і син Кернеса Родіон Гайсинський.
 |
 |
В результаті складається враження, немов найбільший бенефіціар цих виборів в Харкові - «Блок Кернеса - Успішний Харків», успішно який отримує місця в списках конкурентів і їх же місця у виборчкомах. Але є і ще одна партія - «Слуга народу», хоча їх методи гонки за перевагою на виборах дещо відрізняються.
На довиборах до Верховної Ради по 179 округу радниця глави ХОДА Кучера Вікторія Алексейчук була кандидатом від «Слуги народу». А спонсорувала її надавала вся сім'я Тетяни Лядовою. Чоловік Татяна Лядовою - Артем Лядов - був довіреною особою кандидата в народні депутати Вікторії Алексейчук. Тепер сама Тетяна Лядова - кандидат від ЄС, а її подружка Алексейчук - кандидат від СН. У світлі цього з'являється інтрига - хто ж з них кого тепер буде фінансувати. І друга - як голосуватимуть подружки-спонсори, якщо все-таки пройдуть в депутати?
На тлі цього сам факт того, що СН вносить в свої списки кандидатів, які є членами зовсім інших партій - суща дрібниця. Те, що всі виборчкоми області тепер курирує кандидат в депутати від «Слуги народу» і заступник Кучера Тетяна Єгорова-Луценко виглядає значно масштабніше. Але навіть якщо в законності цього «кураторства» є сумніви, всім доведеться стерпіти, оскільки так розпорядився глава ХОДА Олексій Кучер.
На тлі цього навіть безкоштовні тести на коронавірус для виборців Дергачів від кандидата в мери Дергачів Костянтина Жидкова виглядають дитячим пустощами. Виглядає як підкуп виборців? А ви кандидата-куратора виборчкомів бачили?!
Тут згадані тільки основні гравці на електоральному полі. Насправді партій, які подали свої списки кандидатів набагато більше, ніж чотири. Але майже всюди в гонитві за кількістю набирали абсолютно випадкових людей - кого зуміли вмовити. Зате практично всі на цих виборах віщають про небувалий професіоналізмі своїх кандидатів. Або не зовсім своїх - після серії запаморочливих «трансфертів» кандидатів і членів виборчкомів говорити про однозначну партійної приналежності кандидатів стає вкрай важко. Про професіоналізм - теж.
