2 грудня Ольга Василевська-Смаглюк звинуватила платформу відкритих даних YouControl у поширенні персональних даних громадян України, її підтримала держаудитсулжба.
Приводом для «наїзду» Василевської-Смагюк стала чи то правдива, чи вигадана історія річної давнини. Нібито якомусь із аудиторів спалили машину. Далі нардеп-слуга пише – мовляв, для доступу до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців необхідний цифровий підпис, що повністю не відповідає дійсності. Але прийнявши як основу власні вигадки, звинувачує в спаленні автомобіля платформу YouControl.
Після цього вона намагається розіграти давню тезу шанувальників СРСР про те, що є державні реєстри, а є приватні фірми, які також дають доступ до них. Центром приватного зла, природно, виявляється платформа YouControl.
Василевська-Смаглюк повідомляє, що колись сама користувалася сервісом YouControl як журналіст:
«…коли я була журналістом, користувалась даними Юконтрол в розрізі адрес юридичних осіб та їхніх засновників.»
Тут неможливо не помітити, що людина не в змозі користуватися тим, чого не уявляє собі. Щодо роботи з YouControl це означає, що нардеп-«слуга» або не користувалася YouControl, або знає, що всі дані взяті з відкритих реєстрів, але стверджує зворотнє.
У будь-якому разі нардеп Василевська-Смаглюк свідомо вводить в оману своїх читачів.
Васюлевську-Смаглюк підтримала держаудитслужба на своїй сторінці у Facebook.
Аудиторське керівництво заявляє, що їхні співробітники діють законно, але необхідно приховати їх адреси проживання та іншу персональну інформацію.
Однак, неможливо не помітити, що приклад зі спаленою машиною аудитора, наведеному нардепом-«слугою», як мінімум, дає привід засумніватися у затвердженні аудиторського начальства. Якщо працівника переслідували невстановлені особи у зв'язку з виконанням ним службових обов'язків у законний спосіб, він завжди може звернутися до правоохоронних органів. Ті відшукають злочинця, покарають його і стягнуть компенсацію завданих збитків.
Якщо ж про причини спалення автомобіля співробітник держаудитслужби вважав за краще замовчати, це відразу ставить під сумнів як мінімум законність його дій.
Уважні користувачі Facebook зауважили, що текст Ольги Василевської-Смаглюк перепостили близько 400 разів. Понад половину репостів зробили співробітники держаудитслужби. Цілком можливо за наказом свого начальства.
Якщо ж приймати слова Василевської-Смаглюк всерйоз, неможливість доступу до відкритих даних створить багато проблем для пересічних громадян України. Співробітники бізнес-структур не можуть перевірити своїх контрагентів, що дасть величезне піднесення шахрайству. Фінансовий моніторинг просто помре, оскільки керівники фірм не зможуть перевіряти своїх контрагентів щодо причетності до тероризму та відмивання грошей. Люди, які бажають влаштуватися на роботу, не зможуть отримати точну та актуальну інформацію про своїх майбутніх роботодавців та переконуватись у їхній порядності найманим працівникам доведеться виключно на власній кишені. Позивачі та їхні представники не зможуть отримати інформацію про майно боржників. Цей список можна продовжувати нескінченно, оскільки в суспільстві без інформації неможливо робити нічого. Або майже нічого.
У своєму коментарі заступник директора YouControl з правових питань Данило Глоба повідомив:
«Народна депутатка від фракції «Слуга народу» Ольга Василевська-Смаглюк поширює неправдиву інформацію стосовно відкритих даних. Мова йде про пост, в якому законодавець звинувачує YouControl у використанні закритої інформації: номерів паспортів, ідентифікаційних кодів, домашніх адрес та мобільних телефонів громадян.
У зв’язку з цим інформуємо громадян України, що це не відповідає дійсності. YouControl ‒ це система-агрегатор. Платформа акумулює дані, що містяться виключно у офіційних публічних державних реєстрах. Відповідно до статті 20 Закону України «Про інформацію» вся інформація є відкритою, крім тієї, доступ до якої обмежено законом (таємна, службова і конфіденційна).»
Довідка
За даними платформи ПолітХаб, Смаглюк вважають депутаткою «групи Коломойського» у фракції парламенту «Слуга народу».
У квітні 2020-го подала 1500 правок до так званого «антиколомойського закону» про банківську діяльність з метою блокування його прийняття.
У березні 2020-го подякувала проросійському блогеру та ексзаступнику голови Адміністрації Януковича Андрію Портнову «за його внесок у відновлення справедливості в Україні».
У жовтні 2019 була підозрюваною в отриманні 30 тисяч доларів за непідтримку в комітеті законопроекту про ліквідацію корупційних схем під час оцінки об’єктів нерухомості.
У 2019 році була обрана депутаткою Верховної Ради 9 скликання від партії «Слуга Народу» за виборчим округом №96 (Київська область) як безпартійна. Членкиня однойменної фракції. Членкиня Комітету з питань фінансів, податкової та митної політики.