За яким курсом рахував мільйони Руслан Тихонченко? Заступник голови Харківської облдержадміністрації Олексія Кучера задекларував біткоїни, занизивши їх вартість на 1 млн грн.
У своїй декларації Тихонченко вказав 20 біткоїнів, що придбані 15 листопада 2018 р.
Заявлена вартість на дату набуття – $77,5 тис, у перерахунку на національну валюту – 2,1 млн грн.
Цікаво, що за весь 2018 рік сукупний дохід сім’ї Тихонченка склав лише 77 тис. грн.
Згідно з курсом біткоїну на дату придбання, 20 біткоїнів коштували 3,1 млн грн, а це на 1 млн грн більше, ніж вказано в декларації заступника голови.
Нагадаємо, що з 1 січня вступили в силу зміни до закону «Про запобігання корупції» щодо декларування криптовалют. Виявлені факти можливих порушень «Антикорупційний блок» виклав у заяві до НАЗК.
Згідно з даними аналітичного порталу Youcontrol, на момент купівлі біткоїнів Руслан Тихонченко був співвласником фірми ТОВ «Прайд-Енерго» (ЄДРПОУ 40853382). Ця фірма отримала в оренду котельну від Чкаловської селищної об’єднаної територіальної громади і не сплачувала орендну плату протягом 5 місяців, з липня по листопад 2018 року.
Керівники ТОВ «Прайд-Енерго» обіцяли ОТГ, що оплата буде в листопаді, але свої зобов’язання не виконали.
Не маючи коштів для сплати боргів ОТГ за котельню, у співвласника фірми Руслана Тихонченка вистачило грошей для купівлі 20 біткоїнів.
У грудні 2018 року ТОВ «Прайд-Енерго» погасило частину боргу у сумі 100 тис. грн, але заборгованість за договором станом на 01.02.2019 була 166 тис. грн. Після чого прокуратура подала позов до ТОВ «Прайд-Енерго» щодо стягнення цих коштів і виграла його в двох інстанціях.
Нагадаємо, що в цьому опалювальному сезоні у Чкалівської ОТГ були проблеми з постачанням тепла.
Цікаво, що віце-губернатор Руслан Тихонченко, будучи директором компанії ТОВ «Компанія «Прайд» (ЄДРПОУ 33411320), вчинив порушення у веденні бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до заниження суми податку та несплати у бюджет 310,2 тис. грн у грудні 2018 року. Про це йдеться у постанові Дзержинського районного суду Харкова. Провадження було закрито у зв’язку із закінченням строків розгляду, а гроші не були сплачені до бюджету.
