Генпрокурор України засудить людину, яка свідчить про невинуватість детектива НАБУ Магамедрасулова
Обвинувальний акт щодо свідка у справі детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова, який викривав злочинну схему топ-корупції у ході операції «Мідас», нібито про пособництва державі-агресору та зловживання впливом
Про це повідомляє офіс генпрокурора.
«Показання свідка спростовані аудіозаписами розмов, автентичність і зміст яких підтверджено сімома судовими експертизами – лінгвістичними, фоноскопічними та криміналістичними, проведеними у чотирьох незалежних державних експертних установах.» - стверджує генпрокурор.
Також офіс генпрокурора стверджує про те, що «…у Республіці Узбекистан державних програм із підтримки вирощування технічних (промислових) конопель не існує». Такий висновок прокурори зробили, прочитавши постанову Президента Узбекистану від 05.04.2023 №ПП-113.
Але факти свідчать про протилежне.
Так, ще в 2020 році в Узбекистані дозволили в промислових цілях вирощувати канабіс із вмістом наркотичного засобу тетрагідроканабінолу до 0,2%. Закон «Про наркотичні засоби та психотропні речовини» був доповнений відповідною статтею.
Конкретно, стаття 3 закону Республіки Узбекистан «Про внесення змін і доповнені в деякі законодавчі акти Республіки Узбекистан» вносить наступні зміни у ст. 22 закону «Про наркотичні засоби і психотропні речовини»:
«Культивування наркотикомістких рослин, включених до Списку I, дозволяється державним підприємствам у наукових цілях у порядку, встановленому спеціально уповноваженим органом, та у випадках, передбачених статтею 211 цього Закону, – юридичним особам у промислових цілях, за наявності ліцензії на зазначений вид діяльності»
А до Додатку № 1 до Постанови Олій Мажлісу Республіки Узбекистан «Про Перелік видів діяльності, на здійснення яких потрібні ліцензії» внесені два абзаци:
«Ввезення (вивезення), зберігання, реалізація (відпуск), розподіл, перевезення, розробка і виробництво, виготовлення, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових і навчальних цілях, для виробничих потреб, у тому числі в медицині та ветеринарії, а також культивування наркотикомістких рослин у наукових цілях.
Культивування, ввезення (вивезення), переробка, зберігання, реалізація (відпуск), придбання та перевезення рослини канабіс у промислових цілях, не пов'язаних з виробництвом або виготовленням наркотичних засобів і психотропних речовин».»
Закон про зміни прийнятий Законодавчою палатою 26 лютого 2020 року, схвалений Сенатом 28 лютого 2020 року.
Отже державна програма з вирощування технічної коноплі в Узбекистані є. Причина її прийняття – кліматичні зміни в регіоні, а також те, що конопля потребує значно менше води, ніж бавовна.
Тепер генпрокурору залишається або визнати помилку, вибачитися і щедро компенсувати всі незручності, заподіяні Магамедрасулову. Або не визнавати свою неправоту, для чого доведеться арештувати і засудити Президента Узбекистану, членів Законодавчої палати Узбекистану та членів Сенату Узбекистану.
НАБУ підтверджує, що «…керівник Четвертого підрозділу детективів Четвертого Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України Магамедрасулов Р.С. здійснював документування осіб, причетних до злочинної схеми, виявленої під час операції з викриття корупції у сфері енергетики під назвою «Мідас».
З урахуванням цього звинувачення офісу генпрокурора на адресу детектива НАБУ Магамедрасулова та його свідка виглядають доволі сумнівно. Або кричущі некомпетентність та лінь. Або цілеспрямована протидія викриттю топ-корупції у найвищих ешелонах влади.
Але є ще одна можливість – скинути недостовірність експертизи на недбалість експертів. Але недбалий пошук програми з вирощування технічної коноплі серед узбецького законодавства, судячи з повідомлення ОГП, робили самі прокурори.
