Формальная причина обыска – вопросы к кому-то из собственников здания, коим телеканал не является.
Руководство телеканала считает обыск политически мотивированным и называет его давлением на свободу слова и СМИ.
Сотрудники НАБУ не пускают на работу телевизионщиков – сообщает «Думская ТV».
Сотрудники НАБУ отказываются представляться, не предъявляют свои документы, не допускают на место адвоката и не объясняют, в рамках какого именно уголовного производства проводят обыск. Тем самым они парализовали работу телеканала.
В результате действий сотрудников НАБУ около 11.30 телеканал пропали з эфира.
Главный редактор телеканала Каролина Тымкив, которая, как и другие сотрудники, не могла попасть на рабочее место, заявила о том, что на лицо давление на СМИ.
В качестве вероятной причины нападения НАБУ на телеканал называют письмо народного депутата Алексея Гончаренко на имя президента Зеленского, в котором требует уволить директора НАБУ Артема Сытника, поскольку тот оказался в реестре лиц, совершивших коррупционные или связанные с коррупцией правонарушения.
Происходящее прокомментировал народный депутат Алексей Гончаренко:
Пару дней назад Сытника признали коррупционером. Я поднял этот вопрос в Раде и требовал его увольнения. В ответ НАБУ пришло с обыском на телеканал, которым владеет мой друг и заместитель в областной ячейке Европейской Солидарности Михаил Шмушкович. Совпадение? Не думаю. Сытник, выслужиться перед Зеленским не удастся! Мы сделаем все, чтобы тебя уволили. Коррупционер не может возглавлять антикоррупционные органы.
В Национальнм союзе журналистов Украины возмущены атакой на телеканал, председатель Сергей Томиленко заявил:
Национальный союз журналистов Украины осуждает практику проведения обысков или иных следственных действий в редакционных помещениях СМИ, которые проходят грубым образом и угрожают прекращением непрерывного вещания. НАБУ, так же как и любая другая из многочисленных украинских правоохранительных служб, должно уважать права журналистов и своими действиями не притеснять свободу слова.
Расследование хозяйственных, коррупционных или иных уголовных преступлений - не оправдывают сознательное препятствование журналистской деятельности.
